|
|
<< afficher tous les articles
Rejets de mercure des amalgames dentaire après Examen IRM 7.0-T et 1.5-T
Objectif: Évaluer les rejets ex vivo de mercure des amalgames dentaires après l’IRM 7.0-T et 1.5-T. Matériaux et méthodes Les auteurs ont évalué 60 dents molaires ou prémolaires sans caries qui avaient été extraites pour des indications cliniques. Des cavités bilatérales ont été ouvertes dans chaque dent et des garnitures d’amalgames ont été appliquées. Après 9 jours, deux groupes de 20 dents choisies au hasard ont été placés dans 20 mL de salive artificielle immédiatement suivie de 20 minutes d’exposition à l’IRM à 1,5 ou 7,0 T.
Un groupe témoin de dents a été placé dans la salive artificielle sans subir d’IRM. Les dents ont été retirées de la salive artificielle 24 heures plus tard, et on a analysé la teneur en mercure de la salive en utilisant une spectrométrie de masse plasmique inductivement couplée. L’analyse unidirectionnelle de la variance a été utilisée pour comparer les valeurs moyennes de mercure entre les trois groupes indépendants, et le test de Tukey a été utilisé pour des comparaisons multiples des valeurs moyennes.
Résultats La teneur moyenne en mercure de la salive artificielle était de 673 μg/L +-179 dans le groupe IRM 7.0-T, de 172 μg/L+- 60 dans le groupe IRM 1.5-T et de 141 μg/L +-152 dans le groupe témoin. La teneur en mercure du groupe 7,0-T était supérieure à celle du groupe 1,5-T (intervalle de confiance à 95 % : 368 μg/L, 633 μg/L) et du groupe témoin (intervalle de confiance à 95 % : 416 μg/L, 648 μg/L).
Il n’y avait pas de différence statistiquement significative dans la teneur en mercure entre les groupes 1,5-T et les groupes témoins (P = ,84; intervalle de confiance de 95 % : -164 μg/L, 110 μg/L).
Conclusion Dans un réglage ex vivo, le mercure a été libéré des amalgames après avoir été exposé à une IRM de 7,0-T, mais pas à une IRM de 1,5-T.
mercure & radiologie -actualités 2018
11-03-2019
mercure & radiologie -actualités 2018
AMALGAMES ET RADIOFREQUENCES
Yilmaz S, Adisen MZ. Ex Vivo Mercury Release from Dental Amalgam after 7.0-T and 1.5-T MRI. Radiology. 2018 Sep;288(3):799-803.
Yilmaz S, Adisen MZ. Ex Vivo Mercury Release from Dental Amalgam after 7.0-T and 1.5-T MRI. Radiology. 2018 Sep;288(3):799-803.
Rejets de mercure des amalgames dentaire après Examen IRM 7.0-T et 1.5-T
Objectif: Évaluer les rejets ex vivo de mercure des amalgames dentaires après l’IRM 7.0-T et 1.5-T. Matériaux et méthodes Les auteurs ont évalué 60 dents molaires ou prémolaires sans caries qui avaient été extraites pour des indications cliniques. Des cavités bilatérales ont été ouvertes dans chaque dent et des garnitures d’amalgames ont été appliquées. Après 9 jours, deux groupes de 20 dents choisies au hasard ont été placés dans 20 mL de salive artificielle immédiatement suivie de 20 minutes d’exposition à l’IRM à 1,5 ou 7,0 T.
Un groupe témoin de dents a été placé dans la salive artificielle sans subir d’IRM. Les dents ont été retirées de la salive artificielle 24 heures plus tard, et on a analysé la teneur en mercure de la salive en utilisant une spectrométrie de masse plasmique inductivement couplée. L’analyse unidirectionnelle de la variance a été utilisée pour comparer les valeurs moyennes de mercure entre les trois groupes indépendants, et le test de Tukey a été utilisé pour des comparaisons multiples des valeurs moyennes.
Résultats La teneur moyenne en mercure de la salive artificielle était de 673 μg/L +-179 dans le groupe IRM 7.0-T, de 172 μg/L+- 60 dans le groupe IRM 1.5-T et de 141 μg/L +-152 dans le groupe témoin. La teneur en mercure du groupe 7,0-T était supérieure à celle du groupe 1,5-T (intervalle de confiance à 95 % : 368 μg/L, 633 μg/L) et du groupe témoin (intervalle de confiance à 95 % : 416 μg/L, 648 μg/L).
Il n’y avait pas de différence statistiquement significative dans la teneur en mercure entre les groupes 1,5-T et les groupes témoins (P = ,84; intervalle de confiance de 95 % : -164 μg/L, 110 μg/L).
Conclusion Dans un réglage ex vivo, le mercure a été libéré des amalgames après avoir été exposé à une IRM de 7,0-T, mais pas à une IRM de 1,5-T.
mercure & radiologie -actualités 2018
Non au Mercure Dentaire
Dépliant d'information (.pdf) - Mentions Légales - © 2009-2018 AdnPix - Suivez-nous sur facebook
Dépliant d'information (.pdf) - Mentions Légales - © 2009-2018 AdnPix - Suivez-nous sur facebook